塑料检查井_双扣聚氯乙烯增强管_双壁波纹管-河南中盈塑料制品有限公司

對國內塑料檢查井影響大的標準是CJ/T 233-2006 《建筑小區排水用塑料檢查井》和CJ/T 326-2010  《市政排水用塑料檢查井》兩個建設部標準。兩個標準的編寫主要參考了歐洲標準BS EN 13598.2-2004《在交通區的和深埋的人孔井和檢查井規范》。

在我國塑料檢查井處于起步階段，對產品理解不深、應用經驗嚴重不足的背景下，積極采用國外標準，其思路是完全正確的。這兩個標準的出臺，解決了標準“有”的問題，為促進塑料檢查井的發展起到了非常關鍵的作用。此外，該兩個標準一次將國外檢查井的大量測試項目和測試方法引進國內，填補了我國檢查井測試技術的空白，這些工作都具有開創性。當然，由于當時的產品水平所限以及測試手段不完備，標準制定存在較大困難并具有一定的局限性。

塑料檢查井標準存在的主要問題

主要的問題是沒有將井座的長期性能評價方法列入標準。井座的長期性能是通過負壓試驗測定井座結構的完整性來評價的。該試驗要求在環境溫度下，在不少于1000h內，不斷記錄流體截面中點的豎直形變和水平形變。將所得時間～變形的數據根據ISO9969進行外推，預測檢查井50年的形變。要求試驗結束后檢查井應不出現裂縫或銀紋，預計50年豎直H的變形小于主排污管外徑的5%，預計50年水平W變形小于主排污管外徑的10 %。由此可見，短期負壓試驗代替不了長期性能的預測。

另一個問題是標準對系統性試驗強調不夠。國外標準對井座與井筒，井筒與其它附件如：伸縮節、錐體之間等都分別有較為嚴格的密封性能要求。兩個國內標準這方面要求不嚴，導致部分企業對系統密封性沒有給予應有的重視。

第三個問題是兩個標準間缺乏協調性。歐洲標準主要以埋深分為淺井（不超過1.25m）和人孔井（不超過6m），并分別制定標準。他們的理念是埋的越深，水位越高對井座要求越高，地表部件承受豎向荷載較大。我國小區井標準適用范圍為埋深6m,市政井標準為埋深7m，實際上這一點對井座的性能要求應該是相當的,應該根據水深有統一的測試要求。對于接近地表部分的檢查井部件，應該按照所承受的負載等級分別進行測試。